Propria
Cures
Vendelstraat 2
1012 XX
AMSTERDAM
[email-masked]

Ons
archief doorzoeken?

Alle woorden

Een van deze
woorden

Exacte
woordvolgorde

homepage

archief

links

abonnement

Word
PC-redacteur

Prijsvragen

adverteren

colofon

Radionieuwsdienst verzorgd door het ANP

Elk uur van
elk etmaal ? en dit al sinds de oprichting van het
ANP op 11 december 1934 ? hoort men bovenstaande
zinsnede in de ether. Een aankondiging die
vertrouwenwekend klinkt en voor de meeste
Nederlanders (autochtoon en allochtoon gelijk) het
begin is van een journaal waarvan men aanneemt dat
de berichtgeving die hierop volgt accuraat is.
Immers, het ANP draagt zorg voor ?het in stand
houden van een geheel onpartijdig en onafhankelijk
bureau ter objectieve verstrekking van
binnenlandse en buitenlandse nieuwsberichten aan
de pers, radio en televisie en andere
bedrijven&#039;. Het ANP ? tot aan 14 mei 2001
een stichting en daarna een &#039;besloten
vennootschap met gewone structuur&#039; ?
omvat een zevental dochterondernemingen naast
ANP-AFX B.V. Deze besloten vennootschap op haar
beurt stelt zich ten doel het
&#039;verzamelen, vergaren, produceren,
samenvoegen, verspreiden, ontwikkelen en het
marketen van financi&euml;le en economische
nieuwsvoorziening.

Zoals het
geval is met de meeste heilige Hollandse
huisjes, schuilt ook achter dit ogenschijnlijke
bonafide bolwerk een twijfelachtige zweem van
politieke, zakelijke en persoonlijke belangen.
Heel anders dus dan de bedrijfsomschrijving de
argeloze Nederlander doet vermoeden. Het ANP en
ANP-AFX zijn de aangevers voor de gehele
Nederlandse media en doorgeefluik van
regeringsstandpunten. Ook zijn zij herhaaldelijk
verantwoordelijk voor het verhullen of weglaten
van ongevallig nieuws voor diegene die in
Nederland de politieke en financi&euml;le
touwtjes stevig in handen hebben. Voor alle
duidelijkheid: dat is de bevolking in de verste
verte niet en al helemaal niet via haar
vertegenwoordigers in de Tweede Kamer. Zolang er
zaken niet in de openbaarheid komen die de
antidemocratische machtsstructuren in ons land
blootleggen, bestaan deze structuren voor het
grote publiek simpelweg niet. Dit maakt het
nagenoeg onmogelijk om van datzelfde publiek te
verwachten dat het op enigerlei wijze in staat
geacht kan worden te oordelen ? via
?democratisch? te verlopen verkiezingen ? over
de handel en wandel van de machthebbers op basis
van (des-)informatie die via de media tot haar
komt. In deze speelt het ANP sinds de
(fascistische) jaren ?30 een belangrijke rol bij
het ?dom? houden van het Nederlandse volk.

Hoewel er honderden voorbeelden te
noemen zijn waarbij het ANP haar
verantwoordelijkheden en ?mission statement?
opzettelijk aan haar laars lapt en er regelmatig
geen sprake is van onafhankelijke
nieuwsvoorziening, zal ik mij hier bepreken tot
een klein aantal (schrijnende) voorbeelden: het
ANP rept consequent over ?de Hofstadgroep?
terwijl het verzuimd te melden, om
ongemakkelijke vragen aan de regering te
voorkomen, dat ?leden? van deze vermeende
?terroristische organisatie? in een AIVD-huis
woonden en dat er geen sprake van een
?terroristische organisatie? a la de ETA, de IRA
of de Sendero Luminoso is. De schrik moest er
goed in geramd worden bij de Nederlandse
bevolking om maatschappelijke steun voor de
Amerikaanse oorlog met, en de bezetting van,
Irak te garanderen. ANP terminologie (?de
bedreiging van onze democratie?) werd ook
ingezet om de Tweede Kamer haar zegen te geven
Nederlandse troepen naar Afghanistan te sturen.
Dat Justitie ?in de strijd tegen terrorisme?
zwijgend vergaande bevoegdheden heeft verkregen
? waarvan vele direct indruisen tegen onze
privacywetgeving en de meest elementaire,
democratisch gegarandeerde, mensenrechten ?
lijkt welhaast iedereen in onze ?democratie? te
zijn vergeten.

Ook waar het
financi&euml;le berichtgeving betreft weet
het ANP zaken buiten het nieuws te houden.
Vooral als betrokkenen de werkelijke
machtshebbers van ons land zijn. Toen de
Koninklijke Shell de boeken had gefingeerd en
helemaal niet bleek te beschikken over genoemde
voorraden olie en aardgas werd bij monde van
Gerrit Zalm ? eerder bekend vanwege zijn grote
aandeel in het verduisteren, openen, wijzigen en
doorsturen naar derden van mijn persoonlijke en
zakelijke belastingdocumenten ? het volgende
bedacht en uitgevoerd. De Nederlandse regering
verkocht haar (uw!) aandeel in de Gasunie aan
Shell voor 3.2 miljard dollar. Hiermee werden de
voorraad tekorten in &eacute;&eacute;n
klap fors teruggedrongen. Dit geschiedde geheel
buiten het gezichtsveld van het parlement en de
media. Via een mij bekende redacteur van het
Amerikaanse CNN werd ik geattendeerd op deze
opmerkelijke ?deal? en haasten mij de
Nederlandse berichtgeving hieromtrent
nauwlettend in de gaten te houden. Een
dergelijke ?deal? heeft namelijk niet alleen
enorme nieuwswaarde vanwege de identiteit van de
grootaandeelhouders van Shell, i.e. de familie
die zich Van Oranje noemt en goed is voor 12%
van de ?Koninklijke?, maar is ook van groot
belang voor de beurswaarde van Shell. Buitendien
bevestigde bovengenoemde ?deal? de directe
financi&euml;le en persoonlijke connecties
tussen de Nederlandse regering (inclusief
Beatrix) en multinationale ondernemingen zoals ?
maar zeker niet uitsluitend ?
Shell.

Helaas was het nieuwsbericht
slechts een half uur op CNN te zien waarna ?
aldus de redacteur van CNN ? het ?van hoger
hand? was ingetrokken. In Nederland droeg het
ANP verder zorg voor het niet verspreiden van
dit opmerkelijke nieuwsfeit. En met succes: geen
enkele media-entiteit heeft er in Nederland ook
maar &eacute;&eacute;n woord aan
besteed. Het was simpelweg nooit gebeurd. Zes
maanden later berichte Zalm triomfantelijk een
?meevaller? van drie miljard euro. Deze was
volgens het ANP aan alles te danken (lees: het
?doortastende? beleid van kabinet Balkenende),
behalve aan de werkelijke toedracht. In het
kader van Balkenendes oproep aan de vaderlandse
media eens op te houden met het brengen van
slecht nieuws, en meer aandacht te besteden aan
?positief nieuws?, was de financi&euml;le
?meevaller? een perstechnische buitenkans van
jewelste. Geen haan die kraaide naar de
onzinnige uitleg van Zalm waar die drie miljard
euro precies vandaan kwamen.

De
nieuwsverspreider ANP dient ook nog een ander
doel: het aan de schandpaal nagelen van diegene
die de leugens die ons regeren trachten te
openbaren. Uiteraard in nauwe samenwerking met
de regering. Hierbij is de rol van het ANP voor
zowel binnenlandse als buitenlandse consumptie
bedoeld. Immers, het ANP wordt, net als hier te
landen, in het buitenland gezien als de
betrouwbaarste bron van Nederlands nieuws. Een
officieel bericht van deze nieuwsdienst dat bij
buitenlandse persdiensten terecht komt wordt
klakkeloos overgenomen en onmiddellijk voorzien
van een ?waarheidscertificaat?. Mijn
persoonlijke ervaringen in deze zijn legio. Zo
hebben, buiten uw gezichtsveld, vele Europese en
Amerikaanse kranten en tijdschriften pertinente
leugens over mij en mijn vrouw ? aangereikt door
het ANP ? gedwee overgenomen. Recentelijk melden
het ANP nog (ogenblikkelijk gevolgd door het NOS
TV-Journaal en de Wereldomroep) dat er tegen mij
een ?opsporing- en aanhoudingsbevel
uitgevaardigd was?. De criminalisering van mijn
persoon die uit deze volstrekte onzin
voortvloeide heeft inmiddels ook in het
buitenland wortel geschoten. Slechts trouwe
Propria Cures lezers kennen de ware toedracht
van het ?verzoek? van de regionale recherche aan
mij.

Eerder had het ANP al de
demonisering van Pim Fortuyn in de buitenlandse
media voor zijn rekening genomen. Een prachtig
voorbeeld van een ?samenwerkingsdriehoekje?
tussen regering, ANP en NRC Handelsblad waarbij
de aanstaande premier van Nederland neergezet
werd als een fascistische demagoog die Nederland
liever kwijt dan rijk was. Deze
?manag&eacute; &agrave; trois ? heeft er
in dezelfde periode ? met succes ? ook zorg voor
gedragen dat de sadomasochistische uitspattingen
van de toenmalige lijsttrekker van de PvdA, Ad
Melkert, volstrekt

buiten de
binnen- en buitenlandse media zijn gebleven,
terwijl er nota bene foto?s van zijn gemaakt. Om
zeker te zijn dat een en ander onder de hoed van
Majesteit bleef werd Melkert subiet door de
Nederlandse regering bij de Wereldbank in
Washington weggezet. Opgeruimd staat netjes,
zeggen ze dan in Den Haag. Het mag duidelijk
zijn dat dit ook ? zij het in een geheel andere
dimensie ? voor Fortuyn gold.

Kennis is
macht. Het controleren en manipuleren van
informatiestromen is &eacute;&eacute;n
van de belangrijkste voorwaarden voor het
behoudt van macht. Een wetenschap die ze in het
?Torentje? en op Huis Ten Bosch maar al te goed
begrijpen. Wij dienen ons echter af te vragen
hoe het mogelijk is dat ?ons? nationale
persbureau haar maatschappelijke
verantwoordelijkheden al sinds de jaren ?30
verzaakt en in plaats van het aan de kaak
stellen van malafide (overheids-) praktijken
ingezet wordt voor politieke, zakelijke en
persoonlijke doeleinden van de machthebbers in
Nederland.

De huidige eigenaar van een
meerderheidsbelang (60%) in het ANP is de
investeringsmaatschappij NPM Capital. Hieronder
handelen een veertigtal bedrijven. Deze
maatschappij is volledig eigendom van de
Steenkolen Handelsvereniging (SHV) Holding, een
machtig industrieel conglomeraat van de familie
Fentener van Vlissingen. Deze holding stond tot
voor kort onder leiding van
President-Commissaris Paul Fentener van
Vlissingen, kleinzoon van nazi collaborateur en
profiteur Frederik Hendrik Fentener van
Vlissingen, die net als grootvader innige banden
met Bernhard Pantchoulidzew, a.s.k.a. Bernhard
zur Lippe Biesterfeld, en de familie Van Oranje
onderhield. De banden van F.H. Fentener met nazi
kopstukken en nazistisch geori&euml;nteerde
bedrijven en instellingen dateren echter van ver
voor de Tweede Wereldoorlog.

Toen Adolf
Hitler in 1926 zijn NSDAP al flink op de kaart
had gezet ? de eerste donaties voor Hitler en
zijn partij kwamen uit Nederland, in het
bijzonder uit de kas van de voorlopers van de
huidige ABN-AMRO ? werd Frederik Hendrik
Fentener benaderd door Gustav Krupp von Bohlen
und Hallbach om als ?front? voor de Duitse
wapenindustrie in Nederland te dienen, via de
Hollandse Industrie En Handelsmaatschappij
(later omgedoopt in Siderius). Fentener was
sinds 1911 directeur van de SHV en onderhield
als zodanig innige contacten met Duitse
industri&euml;len en industrie&euml;n.
Hij bekleden talloze functies en commissariaten,
waaronder het voorzitterschap van de
Internationale Kamer van Koophandel, de ICC. Als
medeoprichter van de AKU, een voorloper en later
onderdeel (tot 1998) van het huidige AKZO Nobel
was Fentener kind aan huis bij de Vereinigte
Glanzstoff Fabriken (VGF) dat intense banden met
de nazi-top onderhield. Notoire nazi?s als
Hermann Abs (Deutsche Bank, Berlijn) en Kurt von
Schr&ouml;der (Steinbank, Keulen) maakten
zelfs deel uit van het management van AKU.
Persoonlijk was Fentener verbonden met de Duitse
industri&euml;le familie Henkell, via zijn
dochter Line die getrouwd was met Stephan
Henkell. Een nazistisch geslacht dat van origine
champagne produceert. Stephan Henkell was op
zijn beurt weer de zwager van Hitler?s trouwe
gezant Joachim von Ribbentrop. Von Ribbentrop,
een geadopteerde wees, was namelijk getrouwd met
Henkells zuster, Anneliese. Bovendien heeft
Fentener zichzelf, net als Bernhard dat twee
jaar later deed, in 1940 als ?Stadhouder der
Nederlanden? aan de nazi-top ?aangeboden?.

Fentener onderhield ook nauwe banden met
IG Farben. Deze deden hem in 1934 in Berlijn in
contact komen met Bernhard. Sinds die tijd zijn
beiden hecht bevriend geraakt en heeft Fentener
vlak na de oorlog, in zijn hoedanigheid als
KLM-commissaris, medecommissaris Bernhard
geassisteerd de vlucht van tientallen nazi
oorlogsmisdadigers naar Argentini&euml;, via
Schiphol en Frankfurt, te arrangeren. De
levenslange band tussen de Fenteners en de
Oranjes die dus voor, tijdens en vlak na de
oorlog is gesmeed, kwam recentelijk nog tot
uiting kwam toen Paul Fentener o.a. ?Prinses?
Mabel (in de onderwereld beter bekent als ?de
marmot? en &eacute;&eacute;n van de vele
?handjes? van meesteroplichter Georges Sorros) ,
Laurens-Jan Brinkhorst (Beatrix?s lover), Neelie
Kroes (directe baas van mijn zwager Jaime de
Bourbon Parme te Brussel) en Victor Halberstadt
(Oranje-knecht en lid van de duistere Bilderberg
Conferentie), begeleiden in het Zwitserse Davos
bij een vergadering van het World Economic
Forum.

Na de oorlog heeft de Nederlandse
regering er alles aan gedaan de ontmaskering van
Frederik Hendrik Fentener in de binnen- en
buitenlandse media te voorkomen en hem uit de
(Amerikaanse) gevangenis te houden vanwege zijn
samenzwering met nazi Duitsland. Met succes. Op
zijn beurt heeft deze Fentener de zoon van
Meindert Rost van Tonningen, Grimbert, in 1946
in huis genomen. Fentener, aldus de
&#039;Zwarte Weduwe&#039; Florry Rost
van Tonningen, deed dit niet alleen uit dank
voor het feit dat hij door Meindert Rost uit de
klauwen van H&ouml;here SS- und
Polizeif&uuml;hrer in die Niederlande Hanns
Albin Rauter was gered. De ?kaltstellung? van
Grimbert dienden ervoor te zorgen dat de kennis
die hij over zijn vader, Bernhard, Pieter Menten
en vele andere had, uit de media bleef. Grimbert
Rost van Tonningen is recentelijk intensief
betrokken geweest bij de overname van PCM (o.a.
De Volkskrant, Trouw, NRC Handelsblad) door
APAX-UK.

Ongetwijfeld liggen economische
rendementen in eerste instantie ten grondslag
aan de overname in 2003 van het ANP door de
familie Fentener van Vlissingen. Het zou
onzinnig zijn te denken dat dergelijke
industri&euml;len in een onrendabel bedrijf
of een failliete boedel zouden investeren. Het
zou rechtevenredig onzinnig zijn te denken dat
de enorme hoeveelheid macht die de Fenteners op
dergelijke wijze naar zich toe hebben getrokken
niet een veel belangrijker motief voor de
overname van het ANP is geweest dan het
?economisch rendement?. Immers, zoals ik al heb
opgemerkt: wie de media controleert, controleert
de ?waarheid??, of liever, begeeft zich in de
riante positie feitelijkheden te manipuleren, te
saboteren of zelfs aperte leugens voor waarheden
te verslijten. Het is een hoogst kwalijke zaak
en een onwenselijke situatie dat ?ons? ANP verre
van de gepropageerde ?onpartijdigheid en
onafhankelijkheid? opereert. Dat de familie
Fentener niet direct op de redactie van het ANP
werkt zegt natuurlijk niets over de grote mate
van invloed die zij, ter bescherming van de
Nederlandse regering (voor de in het verleden
door ?staatswegen bewezen diensten?),
persoonlijke vrienden (o.a. de familie Oranje)
en haar eigen belangen, uitoefenen op de
nieuwsverspreiding &#039;verzorgd door het
ANP&#039;.

E.K.W. de Roy van
Zuydewijn

24-10-06, 12:39

Artikelen:
Hieronder vindt u een overzicht
van alle artikelen uit nummer 06 van jaargang
2006-2007.

Radionieuwsdienst
verzorgd door het ANP - E.K.W. de Roy van
Zuydewijn

© Propria Cures / Nieuw Amsterdam

deze site is onderdeel van: